Ренат Сулейманов: «Просили у Силуанова денег на школы. Дал 2 млрд на всю страну»

Депутат Госдумы от КПРФ, второй секретарь Новосибирского обкома КПРФ Ренат Сулейманов подвел предварительные итоги, как своей пятилетней работы, так и работы коммунистов в парламенте страны. Ряд его заявлений не то, чтобы стали откровениями для тех, кто следит за повесткой, но приоткрыли некоторые моменты того, что происходит за кулисами внутренней политики.

Наибольший резонанс вызвали его заявления о том, что… «на 97, а то и 99% принятое Думой — это решения правительства. Реальные возможности повлиять на них минимальны. Роль Госдумы сегодня сводится в основном к формальной процедуре одобрения. Мы можем обозначить проблему, привлечь к ней внимание — но решение остается за правительством или еще выше».

В качестве примеров депутат назвал его вопрос вице-премьеру РФ Марату Хуснуллину по поводу новосибирского метро. Ответ был короткий: «Денег нет». Затем перед принятием бюджетом-2026 он же спрашивал министра финансов РФ Антона Силуанова про капремонт школ. Проблема для Новосибирской области острейшая: рухнула школа в Татарске, в самом областном центре 40 школ довоенной постройки. Глава Минфина обещал вернуться к теме ко второму чтению — и не обманул. Добавили. Два миллиарда рублей. На всю страну. Вот и возможности Госдумы. Поскольку именно там «в верхах» решают на какие проекты дать деньги, какие нужны, по их мнению, а какие нет.

То есть получается, что у Госдумы нет никаких рычагов? Хотя, как известно по Конституции РФ, именно парламент является органом законодательным, а чиновники и министерство — исполнителями.

— После внесения поправок в Конституцию у ГД появилась контрольная функция: министры, вице-премьеры, председатель правительства ежегодно отчитываются перед Думой. Это дает депутатам возможность задать вопрос, чем я активно пользовался. Есть и право законодательной инициативы. Но ни одна инициатива не пройдет без воли правительства или «Единой России». Я — соавтор около пяти десятков законопроектов и четырех десятков поправок. Один из последних — о моратории на уже доставшие людей ограничения соцсетей. Законопроект внесен, он не рассматривался. И иллюзий насчет перспектив принятия этого предложения у меня нет.

Реальная оппозиция, которая, кстати, и гарантирует демократию в стране, — это КПРФ. Все остальное — симулякры, искусственно созданные партии. КПРФ не придумывали в администрации президента. Она существует самостоятельно. «Новые люди» созданы, чтобы аккумулировать либеральную часть рассерженных горожан… То же самое — ЛДПР и «Справедливая Россия». Они сделаны, чтобы дробить голоса всех недовольных, тех, кто считает, что страна идет не туда. На 99% ЛДПР и «Новые люди» голосуют так же, как «Единая Россия». Они выполняют поставленную перед ними властью задачу, — заявил Сулейманов.

Если говорить чисто по фактам, то в Госдуме именно этого созыва, за весь пятилетний период работы, можно (конечно, с большой долей условности) охарактеризовать, как противостояние коммунистов (иногда при поддержке «Справедливой России») против всех остальных, в первую очередь «Единой России».

Примерно со второй половины работы VIII созыва нынешней Госдумы, партия власти взяла на вооружение иезуитскую практику. Когда на любое более- менее ценное и вменяемое предложение от КПРФ, в зале заседаний летит громогласная команда от представителя «ЕдРа»: «Не голосуем!» И законопроект, по сути, отправляется в утиль.

Вот только некоторые примеры.

В 2024 году по инициативе депутата от КПРФ Михаила Матвеева был рассмотрен законопроект, предлагавший запретить выдачу лицензий на получение огнестрельного оружия в течение 10 лет после получения российского гражданства («СП» подробно рассказывала об этой проблеме). Касалось это и тех, кто после получения паспорта РФ «забыл» в положенный срок встать на воинский учет.

После выступления депутата Михаила Матвеева, призвавшего проголосовать за законопроект, на трибуну вышел Анатолий Выборный («Единая Россия»), представлявший комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Он «рекомендовал» коллегам законопроект отклонить, потому что тот «нарушает права и свободы граждан РФ». А дальше депутат Жанна Рябцева из партии «Единая Россия» громко сказала в зале «Не голосуем!», в итоге законопроект был отклонён. Так как не набрал кворума.

Впервые такая практика была продемонстрирована годом ранее сопартийницей Рябцевой, Римой Баталовой, осенью 2023 года. Тогда многие, кто видел это заседание, были в шоке. Когда принимался закон «О честных ценах» и настало время для голосования, Рима Баталова встала со своего места, повернулась к залу и крикнула: «Не голосуем!», после чего просто ушла.

За законопроект голосовали 106 человек, а для принятия необходимо было больше 200 голосов.

И ведь, действительно, ловко придумано. Люди работают, тратится время, чтобы законопроект разработать, учесть мнение избирателей, составить поправки, записки, проанализировать, многое подготовить. На это уходит обычно несколько месяцев. Но часто это не имеет абсолютно никакого значения.

Потому что люди из высоких структур и министерств, которые, по идее, решения народных избранников должны исполнять, скажут, как надо действовать, а представители «ЕР» даже «против» голосовать не будут. На всякий случай. Вдруг спросят на какой-то встрече с людьми: «А почему голосовали против»? А тут как раз «против» не голосуют. Но делают в моральном плане ещё хуже.

— КПРФ — не карманная партия, хотя мы и вынуждены считаться с политическими реалиями. Мы единственные предлагаем альтернативу. Выступаем против того, что людей раздражает и создает бытовые трудности: например, против ограничений интернета, когда в Москве по две недели не проходили расчеты. Против необоснованных запретов — кроме нас, больше никто эту позицию не выражает.

Мы вносили два протокольных поручения против ограничений VPN. Итог: ЕР, «Новые люди» и ЛДПР не участвуют, не голосуют. Вот и весь расклад. Эти партии сами подрывают свою социальную базу. И падение рейтингов власти — от президента до губернаторов — результат именно таких действий, — убежден Сулейманов.

Действительно, КПРФ стала на данный момент самой демократической партией, если брать за основу четкую интерпретацию этого слова. Демократия в переводе с греческого означает власть народа. Одной из причин развала такого мощного государства как СССР было как раз то, что власти стали говорить с народом на языке запретов. Чем только подогревали интерес, особенно у молодого поколения, к «запретному плоду».

Многие годы в развале страны обвиняли коммунистов. Но, во-первых, те, кто сейчас находятся у власти, в те годы также практически все были членами КПСС. А, во-вторых, времена поменялись и сейчас именно КПРФ сохраняет здравомыслие и понимает, что тотальными запретами, ситуацию только усугубишь. И за сохранение доступа к цифровым платформам выступила именно КПРФ.

Эти предложения здравые, идут от жизни, отстаивают интересы и права граждан. Только партии власти они не нужны. У них и так все хорошо, на те же VPN-сервисы деньги выделяются, кого надо включают в «белые списки». А если кто-то из народа вдруг будет задавать неудобные вопросы, то на этот счет у «Единой России» уже есть методичка. А там четко сказано: «ЕдРо» — это партия Путина. Если вы доверяете президенту, то не суйте свой нос куда не надо. Но если уж совсем неймется, то обратитесь к министру Силуанову.